Поговорим немножко о борьбе с экстремизмом. Как известно, главные в стране экстремисты - это школьники правых взглядов, выкладывающие неполиткорректные демотиваторы про кавказороссиян, а также всевозможная случайная публика (как, например, девушка из Смоленска, выложившая фотографию с видом своей улицы под нацистской оккупацией, и попавшая в жернова за "пропаганду"). Ловить таких экстремистов легко и крайне приятно для повышения раскрываемости, красивой отчетности и прочих необходимых показателей. Проблема в том, что кроме школьников, историков и прочих резких на слова блоггеров, у нас в стране имеются еще и немножко реальные экстремисты.
Например, два дня назад была взорвана машина рядом с популярнейшим ингушским имамом Хамзатом Чумаковым, выезжавшим из ворот мечети. Имам уцелел, но пострадали двое случайных прохожих. Первая заковыка этого дела в том, что незадолго до взрыва имаму угрожал Рамзан Кадыров, обещавший с Чумаковым разобраться, если власти Ингушетии Чумакова не посадят. То есть расследование теракта надо начинать с допроса "патриота России", чего никто, естественно, делать не будет.
Вторая проблема в том, что Чумаков - проповедник салафизма, радикального "чистого ислама", призывающего верующих жить как при праведных предках 600 лет назад. Причем салафиты делятся на "тихих" (тех, которые пытаются обустроить правильный быт в современном мире), и активных (тех, что не прогибаются под изменчивый мир, а гнут его под себя - эту группу вы можете видеть в репортажах из ИГИЛ). И для перехода салафита из "тихого" состояния в джихад-режим достаточно малейшего толчка.
При этом у Чумакова реально огромное число последователей в Ингушетии. То есть если его сажать или убивать, то есть опасность создать сотни, а то и тысячи возмущенных джихадистов. А если оставлять на свободе - то он продолжит свою проповедь, вовлекая все больше и больше молодежи. И поверх всего этого - ведущий давнюю борьбу с салафитами Кадыров, по сути публично пообещавший убивать неправильных на его взгляд проповедников.
Дело, мягко говоря, нерядовое, требующее филигранного сочетания политики "на лезвии ножа", подкупа, запугивания, пропаганды, психологического давления, административного маневрирования и силовых операций, а также глубочайшего знания региона - один неверный шаг, и Ингушетия запылает, прихватив с собой Чечню и Дагестан на сдачу.
Теперь вопрос: как вы думаете, насколько сажающие демотиваторы из вконтакта ЦПЭшники способны даже не разрешить ситуацию (для решения которой они, по факту, и были созданы), а хотя бы осознать, что вообще происходит? И второй вопрос: даже если среди ЦПЭшников найдется Фрэнк Андервудов, способный составить план многоуровневой сложнейшей политико-силовой операции, какова вероятность, что федеральные власти (старающиеся вообще не трогать Кавказ) дадут ему добро (а не спишут все на "террористов", убрав дело в долгий ящик)?
Я думаю, что вероятность нулевая. Более того, я думаю, что ЦПЭшники, привыкшие бороть детей и журналистов, не очень горят желание разруливать узел противоречий между всемогущим Рамзаном и тысячами новообращенных салафитов, готовых при случае перейти к джихаду.
Но, естественно, все эти тонкости выросшее у нас "сообщество борцов с экстремизмом" (включающее в себя не только ЦПЭшников, но и всевозможные организации добровольных стукачей и доносчиков) не волнуют, и я не думаю, что события в Ингушетии хоть немного привлекут внимание своры кровососов, продолжающих строчить анонимки на "неправильные" посты вконтакте. И "безразличие" еще не худший вариант - в Татарстане вон вообще пытаются посадить Сулейманова за статьи о радикализации татарской молодежи (мол, очернял местные власти). И даже Сулейманов еще не худший вариант - он хотя бы вскрыл, чему учат правоверных в Татарстане, а вот что происходит среди многомиллионной московской уммы, чему учат мусульман в мечетях Москвы, не знает, кажется, никто (по крайней мере, общественная дискуссия по этому предмету отсутствует).
И скажите, пожалуйста, вот вы, всю прошлую неделю обсуждавшие историка Александрова, защитившего в Петербурге диссертацию с оправданием Власова ("Куда смотрит ЦПЭ! Ловите, ловите экстремиста!"), как вы себя чувствуете, рассматривая посеченную осколками машину имама Чумакова? Шевельнулось в голове что-нибудь или по-прежнему хочется ловить власовцев и очернителей Великой Победы, не обращая внимания, что у нас тут немножко межрелигиозная война начинается?
Впрочем, согласен, на разрыв аорты защищать "оскорбленных ветеранов" намного прикольнее, чем спрашивать, почему после 16 лет Стабильности унд Многонациональности самыми популярными имамами у нас становятся салафиты (может, страшно сказать, "стабильная многонациональность" у молодых кавказцев вызывает лишь гадливое презрение? Да не, бред какой-то...).
